Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.05.1984 - 2 B 83 A.850   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,2679
VGH Bayern, 24.05.1984 - 2 B 83 A.850 (https://dejure.org/1984,2679)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.05.1984 - 2 B 83 A.850 (https://dejure.org/1984,2679)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. Mai 1984 - 2 B 83 A.850 (https://dejure.org/1984,2679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NVwZ 1984, 740
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BVerwG, 25.01.2022 - 4 C 2.20

    Zwischenlager für radioaktive Abfälle im Gewerbegebiet unzulässig

    Sie findet auch auf Zwischenlager für radioaktive Abfälle Anwendung, denn die Zwischenlagerung dient deren Entsorgung (vgl. VGH München, Urteil vom 24. Mai 1984 - 2 B 83 A. 850 - NVwZ 1984, 740; OVG Münster, Urteil vom 22. Oktober 1987 - 21 A 330/87 - NVwZ 1988, 554 ; VGH Mannheim, Urteil vom 22. Oktober 2002 - 3 S 1689/01 - juris Rn. 25 ff.; Dürr, in: Brügelmann, BauGB, Bd. 3, Stand Oktober 2021, § 35 Rn. 132 f.; Mitschang/Reidt, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 15. Aufl. 2022, § 35 Rn. 56; Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand August 2021, § 35 Rn. 59 h).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.12.2006 - 11 B 11.05

    4 Windkraftanlagen dürfen auf der Glindower Platte errichtet werden

    Die Klägerin kann sich in diesem Verfahren darauf berufen, dass dem Vorhaben der Beigeladenen öffentliche Belange - wie die von der Klägerin geltend gemachten Gesichtspunkte des Landschaftsschutzes und der Regionalplanung - entgegenstehen, deren Wahrnehmung grundsätzlich nicht der Gemeinde als Teil der ihr zugewiesenen Selbstverwaltungsaufgaben obliegt (so z.B. OVG Berlin-Brandenburg, 10. Senat, Beschluss vom 5. Juli 2006 - 10 S 5.06 - zit. nach juris, Rn. 4 m.w.N., OVG Berlin-Brandenburg, 2. Senat, Beschlüsse vom 27. Januar 2006 - 2 S 133.05 - und vom 29. November 2005 - 2 S 115.05 -, LKV 2006, 513; OVG Brandenburg, Beschuss vom 27. März 2003 - 3 B 27/02 -, n.v.; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13. März 2006 - 8 A 11309/05, 8 A 11309/05.OVG -, zit. nach juris, Rn 21 ff.; a.A. VGH München, Urteil vom 24. Mai 1984 - 2 B 83 A. 850 -, NVwZ 1984, 740 f.).
  • OLG Naumburg, 11.07.2006 - 1 U 10/06

    Putenmastanlage I

    Danach konnte eine Versagung der Genehmigung auf eine anders nicht zu vermeidende Verletzung des baurechtlichen Rücksichtnamegebotes, wie es u. a. in § 35 Abs. 1 und 3 BauGB 1997 seine Ausgestaltung gefunden hat, und nur dann gerechtfertigt sein, wenn dadurch Rechte der Gemeinde verletzt würden, insbesondere durch einen Eingriff in ihre Planungshoheit (z. B. VGH München NVwZ 1987, 1089; NVwZ 1984, 740 m. w. N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.12.1997 - 5 S 2735/95

    Bauliche Maßnahmen des Bundes und der Länder: Klagerecht einer Gemeinde gegen ein

    Mit diesem Standpunkt setzt sich der Senat nicht in Widerspruch zu dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 24.05.1984 (2 B 83 A 850 -, NVwZ 1984, 740), auf das sich die Beklagte in diesem Zusammenhang beruft.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht